Ethan Cole

Utenti
  • Contenuti totali

    103
  • Iscritto

  • Ultima visita

  1. dubbio amletico. Secondo voi Take Two tornerà indietro sulla decisione di non rendere più moddabile GTA V? Sarei in procinto di comprarlo ai prossimi saldi, ma senza la possibilità di metterci le mani - tra l'altro per la sola campagna offline - non so a questo punto se valga la pena dare i miei soldi a un'azienda simile. 

    1. Mostra commenti precedenti  2 più
    2. hyperionx

      hyperionx

      Io l`ho abbandonato dopo l`hacking agli account rockstar...che mi hanno tenuto offline un bel pò. Ho un carrormato nel garage e 1.600.000$ ancora da spendere , ammesso che non me li abbiano fregati.

      Ogni tanto ti svegli e cerchi di connetterti e scopri che qualcuno ti si è sostituito. mah.

      L`ultima volta Rockstar support c`ha messo una settimana per ristabilire il mio account e grazie ad una micro-transazione...se non l`avessi fatta non so come sarebbe andata a finire.

      Ringrazio un russo che mi si è sostituito, perchè mi ha fatto capire quanto in realtà sia fragile tutto il sistema. Non gioco più , perchè a parte la campagna, l`online non è così divertente come nel precedente.

    3. D

      D

      Dipende, io essendo un PC master race ( lol ) l'ho giocato per la prima volta su PC quindi per me li valeva comunque.

      Tuttavia se non giochi online, il problema non si dovrebbe presentare. Nel senso che puoi tenere la redux (o LSPDFR ecc.) se ti limiti a giocare solo in single player.

      Nel caso tu volessi giocare online, puoi farlo a patto di prendere tutti i file "moddati" e metterli altrove per il periodo online, altrimenti anche con la redux vieni bannato.

      E' una rottura, ma personalmente anche vista la testimonianza di hyperionx non mi sento di condannare del tutto T2. Prendiamocela con tutti i player che non riescono a godersi un gioco online senza la necessita di "truccare" la partita, cosa che tra l'altro non ha il minimo senso per me. In fondo prima di questa svolta "autoritaria" sono passati anni e svariati DLC. Ma effettivamente negli ultimi tempi la cosa è diventata assurda, persino io che gioco pochissimo online mi sono ritrovato con un paio di milioni moddati solo per essermi unito per qualche minuto ad una sessione pubblica (e per R* 2 milioni sono circa 15 €).

       

       

    4. Ethan Cole

      Ethan Cole

      Come ho detto, l'online non mi interessa... Il che è un peccato perchè ricordo ai tempi che hype mi aveva proposto di comprarlo proprio per poterci fare le rapine online. 

      In ogni caso la chiusura delle mod ha messo in difficoltà pure le mod offline come la Redux perchè usano quel tale OpenIV per funzionare, ed essendo stato bandito non è chiaro la fine che faranno le più semplici delle mod. E' questo a darmi un pò fastidio, perchè lo voglio assolutamente giocare con un paio di migliorie in più... Vedremo agli inizi dei saldi, ormai è questione di ore! 

  2. Potresti anche valutare di pagarlo a rate su Eprice, se la tipologia di acquisto è una che ti dovrà durare diversi anni. Sempre con MSI avresti comunque una bella garanzia.
  3. Ma sarà così, personalmente sta andando a buttare 800 euro, piuttosto avrei cercato qualcosa nell'usato MSI o ASUS che a parità di cifre forse c'era possibilità di avere qualcosa che potesse durare di più. Però ognuno giustamente spende i soldi come vuole.
  4. @Darth Vader Se fai un salto su Discord, ne parliamo meglio.
  5. Dedicare il mio centesimo messaggio a Mass Effect? Sì, mi piace l'idea. Allora, per quanto la tua storia sia certamente ben scritta e quanto denota la passione che trasuda per la trilogia, sono dell'idea che bisogna accettare diverse cose, dopo 5 anni. In primis, per quanto discutibile, la visione del finale di Mass Effect da parte di Bioware. E' già tanto che a seguito delle polemiche abbiano deciso di ampliarlo, quando fondamentalmente non avevano alcun obbligo. Perchè se da un lato si produce un videogioco per i propri fan, dall'altro è anche una visione di un team di sviluppatori che nel bene o nel male hanno creato una lore da zero. Quindi basta, si è raccontato a sufficienza, lo si è fatto bene ma ben lontani dall'essere eccelso. Non permettiamo all'amore incondizionato della trilogy di chiudere gli occhi verso certe scelte di costruzione (specialmente in ME3) che sono davvero di bassa lega. Purtroppo c'è un pò tendenza da parte dei videogiocatori ad osannare sempre il passato e a lamentarsi di qualsivoglia scelta di game design. Con ME2 ci si lamentava dell'eccessiva linearità rispetto al predecessore, con ME3 ci si lamentava che c'erano meno compagni rispetto al predecessore, ora con Andromeda ci si lamenta che è troppo dispersivo rispetto ai precedenti (minchia la gente non è mai contenta). In secondo luogo, io voglio che si mantenga il cambio di galassia e di personaggi. La vecchia Bioware tanto è morta, sta cercando di crearsi una nuova identità, e chi può dire di esserci riuscito al primo colpo? Andromeda per essere il "primo" nuovo approccio alla serie secondo me funziona, è certamente migliorabile ma nemmeno così mediocre come si continua a far credere. Poi magari il mio parere cambierà a opera conclusa visto che sto al 40% del completamento, però la base la trovo assolutamente meritevole di esser portata avanti. Siamo d'accordo tutti che EA rovina qualsiasi studio su cui mette le mani, però se tutti i giochi "deludenti" fossero così io ci farei la firma... Per concludere, penso tu debba ancora accettare e passare oltre la trilogy. Anche io l'ho amata, e hyperionx ti può confermare come noi due ce la siamo vissuta con la creazione del film e della serie. Ed è proprio grazie a questo tra l'altro che abbiamo potuto notare tutte le miriadi di inesattezze che la vecchia saga si porta dietro, perchè le ha, non facciamo finta di nulla. E non credo ci sarà mai un ME4, ma solo derivazioni di Andromeda nel caso le vendite spingeranno per la creazione di un nuovo capitolo, migliorato sotto ogni aspetto di quello attuale.
  6. Eh però permetti che un consumatore medio non ha pagato centinaia di euro per dover poi smontarsi da solo la scheda video quando non è il suo lavoro. Che tra l'altro la questione dei pad termici per l'utenza italiana è stata un'odissea, perchè anche se gratis ho letto esperienze di gente che ha dovuto attendere fino a due mesi perchè gli venissero recapitati. Lì ho fatto bene a non ordinarli, non mi sarei mai preso il rischio. Io comunque anche se ora non ho nulla di cui lamentarmi della mia EVGA (e per quanto non nego che potrei rimanere a questa marca quando passerò alla prossima serie di schede) è comunque un'azienda che tiene un pò "per le palle" la proprio fanbase, con regalini ogni tanto, qualche aggiornamento, ma comunque guadagnandoci sempre (come ad esempio il Powerlink, sì me lo hanno regalato ma 25 euro di spedizione me li son sobbarcati io per un pezzo di plastica o l'aggiornamento delle schede con la ICX alla "modica cifra" di 99 euro escluse spedizione). Comunque tra le tecnologie custom non c'è davvero una differenza così abissale. L'importante è la propria esperienza e rimanere con determinati brand nel caso ci sia trovati bene. Nel mio caso ho sempre preso schede madre Gigabyte, che sono sempre state perfette e non mi hanno mai provocato un singolo problema in questi 7 anni che ne ho cambiate 3, e passando da schede budget a schede di fascia alta come la mia attuale. Per le schede video, sono sempre rimasto soddisfattissimo delle MSI e ho tentato EVGA sotto consiglio di hype, trovandomi con i problemi di cui ancora ora rabbrividisco al ricordo.
  7. Si esatto, ora ho sempre l'AEROCOOL 1100 Watt che ho tenuto anche dopo l'upgrade, nonostante abbia avuto la tentazione di prendermi un bell'EVGA di alta fascia. Anche perchè per quel mi serve tutto questo wattaggio non facendo SLI...
  8. Qualche screen in super risoluzione.
  9. Andromeda si prende il suo tempo. A primo impatto il forte legame verso la trilogy fa sembrare questo nuovo inizio un pò scialbo, ma più vai avanti (ti consiglio almeno di sbloccare due-tre pianeti per farti un'idea) ogni tassello trova il suo posto, ogni personaggio la sua sfaccettatura, ogni ambiente la sua dinamica. Come ti avevo già anticipato, più procederai e più ti piacerà, ne sono certo. Eos anzi, non è nemmeno il pianeta meglio riuscito, almeno finchè non si sblocca la seconda area.
  10. Qualche parere a caldo in risposta ad un articolo su Andromeda.
  11. Tutto molto bello, peccato che a livello di stringhe di dialogo Andromeda batte Fallout 4 10 a 1, quando dovrebbe essere quest'ultimo ad avere ben più testo da scorrere. Saranno scritti anche banalmente, ma si conversa e si approfondisce MOLTISSIMO in questo gioco, ben più dell'ultima "fatica" Bethesda.
  12. Sono decisamente soddisfatto del mio Ryder, ho cercato di farlo somigliare più possibile al sottoscritto nonostante le poche opzioni: E il fatto che pure Alec Ryder cambi estetica, mi ha fatto capire il perchè dei così pochi preset. Probabilmente il gioco prende i diversi algoritmi dei due gemelli e ne crea un terzo per non far sembrare tuo padre troppo diverso. Robetta, ma che devo dire ho apprezzato molto!
  13. No non sono voti strani. Per quanto ho potuto leggere molte delle recensioni estere i punti su cui viene criticato sono abbastanza comuni a tutte le testate. Il problema è che effettivamente dopo tanti anni di produzione Andromeda non risulta di impatto come si si aspettava. Chiaramente c'è chi ne tiene conto e da un voto tutto sommato giusto (7 - 7.5 fa male pure a me vederlo, ma non è poi così ingiusto al netto dei suoi difetti). Poi come dice hype soggettivamente per molti di noi sarà un gioco di ben altra levatura, il che è un peccato perchè Bioware con tutta questa esperienza non vorrei abbandonasse il franchise se la risposta del pubblico non sarà quella che si aspettavano (e che faccia tosta, considerando che un pò furbetti lo sono stati). I recensori italiani sono di manica più larga, un 8.5 di spazio non ha assolutamente senso a livello giornalistico, piuttosto multi è stata certamente più consona anche considerando l'approfondimento che gli hanno dato. Che poi, dovremmo staccarci da questo continuo volerci fissare sul numero alla fine della recensione, ma a soppesare ciò che è scritto, i pro e i contro EFFETTIVI che un titolo possiede. Personalmente, dopo aver provato il gioco per circa 6 ore, non vedo l'ora sia il 23 per ributtarmi a capofitto in Andromeda. E mi ritirerò in religioso silenzio su pareri finali fintanto che non lo avrò concluso.
  14. Riflettendoci con un amico, se un titolo in lavorazione da ben 5 anni si è preso una valutazione così tiepida, qualcosa è andato definitivamente storto.
  15. Scaduto l'embargo. Nonostante ci sia un pò di amarezza per la generale valutazione che ha ricevuto il gioco, non vedo l'ora che sia il 23 per ricominciarlo e godermelo oltre le critiche e le notizie degli ultimi giorni. Vi lascio con questa lista di voti dalle principali testate online: PCGamer – 80/100 PCGamesN – 8 IGN – 7.7 Polygon – 7.5 GamesRadar – 3.5/5 Destructoid – 6.5 Gamespot – 6 USGamer – 3/5 Digital Trends – 5 Eurogamer – “probably BioWare’s worst RPG yet” Kotaku – “a game to get lost in” Shack News – in progress (but uses the phrase “ruff Ryder” in the URL) Rock, Paper, Shotgun – (no single quote was representative of this savage take down)